İİK.’nun 89/IV maddesindeki düzenleme karşısında “haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu” iddiası nedeniyle, üçüncü kişinin cezalandırılması isteğinin, “cezanın kişiselliği” prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olduğundan, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekeceği; ceza verilememesi halinin, tazminata hükmedilmesinden bağımsız bir konu olduğu ve tazminat yönünden bağlayıcılığı bulunmadığı-

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar  G.ser G. ve S.S. Menekşe  Suyu Kooperetifinin ayrı  ayrı  beraatlerine, İİK'nun 89/4 . maddesi  gereğince  talep  edilen  tazminatın  reddine  karar  verilmiş,  hüküm  yasal  süresi içerisinde şikaye ...
Aynı doğrultuda