Şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine çıkarılan ilk satış ilanı tebligatının iade dönmesi üzerine aynı adrese TK'nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, borçluya satış ilanı tebliğinin usulüne uygun yapıldığı, şikayetçinin kendisi dışındaki kişilere satış ilanı tebliğine ilişkin iddiaların incelenemeyeceği, tebligatlardaki usulsüzlük iddiasını ileri sürme hakkının yalnızca ilgilisine ait olduğu, ilan yapılan gazetenin tirajı en yüksek 5 gazeteden biri olduğu, süresinde itiraz konusu yapılmayan satış ilanındaki hususların bu aşamada ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülemeyeceği, birleşen dosyada ihalede pey süren 3. kişinin tebligat usulsüzlüklerini ileri sürme hakkının bulunmadığı, ihale kendi üstünde kalmadığından taşınmazın yüzölçümü ve KDV'ye ilişkin iddialarla ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunmadığı, kıymet takdirinin üzerinden 2 yıldan fazla süre geçmediği, İİK'nın 129. maddesi uyarınca ihale bedelinin taşınmazın muhammen bedelinin yüzde ellisi ile paraya çevirme ve paraların paylaştırma masraflarını karşıladığı, resen incelenmesi gerekli ihalenin feshi nedenleri de bulunmadığı, ancak birleşen dosyalarda tek bir para cezasına hükmedilmesi gerekirken her davacı yönünden ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesinin usulsüz olduğu, diğer yandan 7343 Sayılı Kanunla Değişik 134/5-3 maddesi gereğince fesih sebepleri gözönünde bulundurulduğunda Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi de nazara alınarak şikayetçiler aleyhine hükmedilen para cezasının ihale bedelinin %5'i olarak takdirinin uygun olacağı-