Takip konusu senedin «teminat olarak» alacaklıya verilmiş olduğu»nun -borçlu tarafından yazılı belge ile- kanıtlanması halinde -senetteki alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektireceğinden- yapılan «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin» -işin esasına girilmeden- İİK. 169/a-VI, c: 1 uyarınca «borca itiraz»ın kabul edilerek iptali gerekeceği ve bu kararla birlikte alacaklı aleyhine ayrıca -% 20 oranında- «tazminat»a hükmedilemeyeceği—
İİK’nun 169/a-6. maddesine göre, «borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.»
Somut olayda, takip konusu ...
Aynı doğrultuda