Davacı davasında, «itirazın kaldırılması» demesine rağmen inkar tazminatı istemiş olmakla İİK’nun 67/1. maddesine dayanmış ve genel mahkemede dava açmış olduğundan, davacının isteminde kullandığı deyimlere bakılmayarak hukukî tavsifin mahkemece yapılması gerekeceği ve , davacının davasında, «itirazın iptali, alacağın tahsili ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini» istediği kabul edilerek itirazın haksızlığı da kabul edildiğine göre, «takibin iptaline ve icra inkâr tazminatına» hükmedilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, «Erzurum Traktör bayii olan davalının muhtelif tarihlerde müvekkilinden (20) adet traktör alarak bir kısmının bedelini de ödediğini ve fakat faiz tutarı (155.664.76) liranın çeşitli ikaz ve ihtarnameye karşın ödenmediğini, yapılan icra ...