Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
kıdem tazminatı
avukatlık ücreti
fazla çalışma
çalışma süresi
hakimin davayı aydınlatma görevi
Mahkemece, davacının yirmi dört yılı aşkın tüm çalışma süresi boyunca yıllık izin hakkını kullanmadığı kabul edilerek, hesaplanan yıllık ücreti alacağının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği davada bu denli uzun çalışma süresi boyunca, yıllık izinlerin kullandırılmamış olması iddiasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu halde, hakimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında, davacı asil, yıllık izin sürelerini kullanıp kullanmadığı hususunda dinlenilerek neticeye göre sonuca gidilmesi gerektiği-
Dava, kıdem tazminatı, yıllık izin ve fazla çalışma ücreti alacakları istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının yirmidört yılı aşkın tüm çalışma süresi boyunca yıllık izin hakkını kullanmadığı kabul edilerek, hesaplanan yıllık ücreti alacağının daval ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
kıdem tazminatı
avukatlık ücreti
fazla çalışma
çalışma süresi
hakimin davayı aydınlatma görevi
İlgili bağlantılar