Tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte olan Tebligat Yönetmeliği'nin 21. maddesinde tüzel kişi adına tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerde teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunlarında bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alındığından, mahkemece davalının muttali olduğu dava dilekçesine karşı 20.05.2013 tarihinde vermiş olduğu cevap dilekçesinin süresinde kabul edilerek, bu cevap dilekçesinde ileri sürülen zamanaşımı def'i dikkate alınarak dava tarihinden geriye doğru son 5 yıllık ecrimisil alacağı hesaplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi duruşma masrafları verilme ...