Davanın, nafaka artırım istemine ilişkin olduğu, davacı taraf iştirak ve yoksulluk nafakasının artırımını talep etmiş, davalı tarafın ise buna karşılık işten çıkarılmasını öne sürerek davanın reddini talep ettiği, dava açıldığı sırada davacı annesinin velayeti altında olan müşterek çocuğun üniversite sınavına hazırlanmak amacıyla dershaneye gittiği, yargılama sırasında ergin olması üzerine tayin ettiği avukatı aracılığı ile davayı takip ettiğinin anlaşıldığı, şu durumda, ergin olmasına rağmen davayı takip eden davacı müşterek çocuğun, bu davranışı ile iştirak nafakasının, yardım nafakası olarak devam etmesi isteğini ortaya koyduğu, o halde mahkemece; davacı için ergin olduğu tarihten geçerli olmak üzere hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmesinin gerektiği-