«İmza itirazına (inkârına)» ilişkin uyuşmazlıklarda, ‘imzanın borçluya (davacıya) ait olduğu’ hususunun alacaklı (davalı) tarafından ispat edilmesi gerekeceği, borçludan olumsuzu ispat etmesinin istenemeyeceği–
12.5.1989 tarihli oturuma davacı vekili gelmemiş, davalı duruşmayı takip etmeyeceğini bildirmiş olmakla, müracaata bırakılması gerekir iken aynı celse davalı alacaklı evvelce davacıya meşruhatlı davetiye tebliğ edildiğinden, «vazgeçmiş sayılmasına» k ...
İlgili bağlantılar