İlk cironun bononun lehtarı tarafından yapılmayıp, davacı tarafından yapıldığı ve daha sonra ciro yoluyla senedin davacıya geri döndüğü anlaşılmakla; mahkemece, ciro silsilesindeki bozukluk nedeni ile davacının yetkili (meşru) hamil sayılamayacağı ve bu bonoya dayalı olarak alacak talebinde bulunamayacağı gözetilmeden, davanın kabul edilmesi kararın bozulmasını gerektirir-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...