Davacının ayıp iddiası ile ilgili olarak alacak isteminde bulunduğu, bu durum için yasanın tacire 2 ve 8 günlük muayene ve ihbar süresini getirdiği, ancak özel bir şekil şartı da aranmamakla birlikte ihbarda sürelere uyulup uyulmadığı hususunda genel ispat kurallarının geçerli olacağı, somut olayda ise davalı cevap dilekçesinde açıkça malların ayıplı olduğu iddiasının davacı tarafça dile getirildiğini fakat kendilerinin bu istemi yerinde görmediklerini beyan etmiş olup bu ikrar karşısında davacının ihbarın süresiyle ilgili herhangi bir ispat vasıtası sunmasına gerek bulunmadığı, bu doğrultuda mahkemece ayıp ihbarının süresinde yapıldığı kabul edilip işin esasına girilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-

K.. A.. vekili avukat R.. E.. ile Ç.. B.. vekili avukat S.. K.. aralarındaki dava hakkında Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/11/2013 tarih ve 2013/238-2013/360 sayılı hükmün Dairenin 12/01/2015 tarih ve 2014/8151-2015/126 sayılı ilamıy ...