Ödemeyle yükümlü kılınılan paranın dışında kalan yargılama giderlerini (ve bu arada vekalet ücretini) müddeabihin dışında kalmış olması nedeni ile vekilin, özel yetkiye gerek olmaksızın alabileceği, olayımızda, mahkemece hüküm altına alınmış bir paranın söz konusu olmadığı, o nedenle de açık yetki verilmiş olmasının gerekmeyeceği, amaç ve seçilen sözcüklerle vekilin, bankadan parayı almakla yetkili kılındığı, bu yönler gözetildiğinde, davalı bankanın parayı haksız olarak vekile ödemiş olduğunun söylenemeyeceği-
Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Küçükçekmece Asliye 2.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.10.2000 gün ve 2000/307-945 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi ...
İlgili bağlantılar