Somut olayda, davalının tarafların murisinden kalan taşınmazı vekil sıfatıyla sattığı sabit olduğu gibi, bu husus tarafların ve mahkemenin de kabulündedir. Davalı, satış bedelini davacının evi satın alan kişiden aldığını savunmuştur. Esasen davacı da, alıcıdan 25.000,00 TL aldığını kabul etmektedir. İhtilaf davacı tarafından dosyaya sunulan ve davalının da itiraz etmediği belgede “evin 197.500,00TL’ye satıldığı, davacının miras payı dolayısıyla kendisine bakiye 12.031,00TL daha ödenmesi gerektiği” noktasında toplanmaktadır. Davalının bu yöne ilişkin herhangi bir açıklaması bulunmasa da, incelenen belge içeriğinden, 125.000,00TL’ye yeni ev satın alındığı, 5.000,00TL masraf yapıldığı yazılıdır. Dolayısıyla söz konusu belgenin sahteliğinin davacı yada davalı tarafından ileri sürülmediği de göz önüne alınmak suretiyle davalıdan, belgedeki masraflara ilişkin delilleri sorulmak suretiyle davacının hissesine düşen miktarların bu hesaplamadan sonra bulunacak rakama hükmedilmesi gerekeceği-