Satış sözleşmesinde ayıplı mal tesliminden kaynaklanan tazminat istemi- Davalı tarafından tek taraflı düzenlenerek gönderilen sipariş onaylarında, davalının internet sitesinde yayımlanan genel satış ve teslim şartlarına atıf yapılmasının, davacının bu şartlarda yer alan (Köln) mahkemelerinin yetkisine ilişkin hükmü kabul ettiği anlamına gelmeyeceği- Taraflar arasında MÖHUK m. 47 kapsamında yazılı delille ispatlanmış bir yetki sözleşmesi bulunmadığı, bu nedenle MÖHUK m. 40'ın atfıyla HMK m. 6 ve 10 hükümlerinin uygulanması gerektiği, davalının yerleşim yerinin Almanya'da bulunduğu, sipariş onaylarında EXW, faturalarda ise CIF teslim şekli belirtilmiş olsa da her iki teslim şekline göre davalının sözleşmeden doğan edimini Almanya'da ifa ettiği, bu durumda uyuşmazlığın çözümünde Alman mahkemelerinin yetkili olduğu, davalının milletlerarası yetki itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği-