Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince konkordatonun feshi davalarının “tasdik kararını vermiş olan mahkeme”den isteneceğinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 04/09/1932 gününden bu yana tartışmasız olduğu- Yasa koyucunun buradaki kastının o yerde bulunan ve esasen tek olup, iş durumuna göre şubelere ayrılan asliye ticaret mahkemesinin konkordatoyu tasdikle ve nihayetinde fesihle görevli olduğunu ifade etmek olduğu, bu yasadan daha sonra 01/04/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la eklenen hükümlerle Türk hukuk sisteminde istinafa ilişkin düzenlemeler yapıldığı- Şu durumda İcra ve İflas Kanunu'nun yürürlük tarihinde konkordatonun feshinin, tasdik kararını veren mahkemece inceleneceği yönündeki ilkenin, henüz ortada istinaf yasa yolunun bulunmadığı döneme ilişkin olduğu ve mahkeme yapılanmasının değişmesinin, katı bir lafzi yorum ile mahkemenin görevini değiştirecek şekilde değerlendirilemeyeceği, bu nedenle konkordatonun feshi davasına bakmak görevinin, ilk derece mahkemesi olan Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği-
Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşün ...