İİK 308/b uyarınca çekişmeli alacaklarla ilgili davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulma zorunluluğu olmadığı-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince konkordatonun feshi davalarının “tasdik kararını vermiş olan mahkeme”den isteneceğinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 04/09/1932 gününden bu yana tartışmasız olduğu- Yasa koyucunun buradaki kastının o yerde bulunan ve esasen tek olup, iş durumuna göre şubelere ayrılan asliye ticaret mahkemesinin konkordatoyu tasdikle ve nihayetinde fesihle görevli olduğunu ifade etmek olduğu, bu yasadan daha sonra 01/04/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la eklenen hükümlerle Türk hukuk sisteminde istinafa ilişkin düzenlemeler yapıldığı- Şu durumda İcra ve İflas Kanunu'nun yürürlük tarihinde konkordatonun feshinin, tasdik kararını veren mahkemece inceleneceği yönündeki ilkenin, henüz ortada istinaf yasa yolunun bulunmadığı döneme ilişkin olduğu ve mahkeme yapılanmasının değişmesinin, katı bir lafzi yorum ile mahkemenin görevini değiştirecek şekilde değerlendirilemeyeceği, bu nedenle konkordatonun feshi davasına bakmak görevinin, ilk derece mahkemesi olan Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği-
Mühlet talebinde bulunurken üç alacaklısını projede göstermemiş olan borçlunun bu davaranışının iyiniyet kuralı ile bağdaşmaması nedeniyle mahkemece 'konkordatonun tasdiki talebinin reddine' karar verilmesi gerekeceği
Kesinleşen "konkordatonun tasdiki kararı"nın ilanını yapma mahkemenin görevi olduğundan, bu ilanın yapılmamasının veya geç yapılmasının "konkordatonun feshine" neden olmayacağı– Konkordatonun feshi talebinin 'duruşma açılarak' incelenmesi gerekeceği, 'evrak üzerinde' inceleme ile yetinilerek hüküm kurulamayacağı–
Konkordatonun tasdikinden sonra düzenlenmiş olan bonoya (çeke) konkordatonun tesir etmeyeceği- Alacaklının konkordatonun kısmen veya tamamen feshi imkanını sağlamadan icra takibini yapamayacağı-
Konkordato koşullarını yerine getirmeyen borçluya karşı, herhangi bir alacaklının -alacağının tamamına kavuşmak için- yalnız kendisi hakkında konkordatonun feshini isteyebileceği–
Konkordatonun tasdikinden sonra düzenlenmiş olan bonoya (çeke) konkordatonun tesir etmeyeceği- Konkordato şartlarının ihlali halinde alacaklının İİK. 307. ve 308. maddeleri gereğince konkordatonun feshini isteyebileceği-
Borçlunun tüm borçlarının ayrıntılı bilançoda gösterilmemiş olmasının, konkordatonun feshini gerektireceği–
Tasdik edilen konkordatonun feshinin, tasdik kararından sonraki sebep ve hadiselere dayanılarak istenilebileceği–
Her alacaklı, konkordatonun tasdikinden sonra da, borçlunun kötü niyetlerini belirterek konkordatonun feshini mahkemeden isteyebileceği ancak ileri sürülen kötü niyetli eylemlerin, konkordatonun tasdiki sırasında ileri sürülmemiş ve mahkemece incelenerek reddedilmemiş olması gerektiği-