Kavramlar
hukuki yarar
basit yargılama usulü
adil yargılanma hakkı
istihkak iddiası
hükmün kapsamı
istihkak davası
depo
Davanın, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkin olup, anılan Kanun'un 97. maddesinin 11. fıkrası uyarınca basit yargılama usulüne tabi olduğu-
09/06/1932 tarih ve 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'la değişmeden önceki 363. maddesine göre icra mahkemesinin nihai kararlarının tefhim veya tebliğinden itibaren 10 gün içinde temyiz edilebileceği, maddedeki “tefhim” kavramının "hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal" olarak anlaşılmasının zorunlu olduğu, bu nedenle, bir tefhim varsa temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren, aksi halde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacağı, temyize konu olayda, 24.02.2017 tarihli tefhimin Kanun'da açıklanan nitelikte bir tefhim olduğundan bahsedilemeyeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... (...) İcra Hukuk Mahkemesi'nin hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce istinaf ba ...
Kavramlar
hukuki yarar
basit yargılama usulü
adil yargılanma hakkı
istihkak iddiası
hükmün kapsamı
istihkak davası
depo
İlgili bağlantılar