Borcun esasına itirazda bulunmayıp «borcun muaccel olmadığı» iddiasında bulunan ve bu iddiasını kanıtlayan borçlu lehine -«alacaklının kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğu» kanıtlanmadıkça- inkar tazminatına hükmedilemeyeceği—

Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; muacceliyete ilişkin borçlunun itirazının kabulü halinde, İİK’nun 169/a-1. maddesinde inkar tazminatına hükmedileceğine dair bir ibare bulunmadığından mercii kararı bu nedenle isabetsiz ...
Aynı doğrultuda