Borcun esasına itirazda bulunmayıp «borcun muaccel olmadığı» iddiasında bulunan ve bu iddiasını kanıtlayan borçlu lehine -«alacaklının kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğu» kanıtlanmadıkça- inkar tazminatına hükmedilemeyeceği—

İİK’nun 169/a-1. maddesinde, merciide yapılan duruşma sonunda (borcun olmadığının veya itfa veya imhal) edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilen bir belge ile ispatı halinde «itirazın kabul edileceği» hükme bağlanmış, İİK. 169/a-6. maddesinde ise « ...
Aynı doğrultuda