MK. 939 uyarınca menkul rehninin kurulabilmesi için “rehin söz-leşmesi” yapılması ve “rehin konusu menkul mal üzerindeki zilyetliğin alacaklıya (veya üçüncü kişiye) verilmesi ve alacaklının bu mala doğ-rudan doğruya veya dolayısıyla zilyet olması” gerektiği –MK.’nun 939. maddesine uygun düzenlenmeyen rehin sözleşmesinin (rehin konusu aracın borçlunun elinde bırakılmasının) alacaklıya öncelik tanımayacağı-
Davacı vekili, “sıra cetvelini düzenleyen icra müdürlüğünün yetkisiz olduğunu, davalı bankanın alacağı rehinli kabul edilmişse de rehin sözleşmesinin MK.’nun 853. maddesine aykırı olduğunu, bu nedenle geçerli kabul edilemeyeceğini, geçerli kabul edil ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 2.03.2000 T. 802/1571
- 19. HD 12.02.1998 T. 274/818
- 19. HD 4.05.2000 T. 1967/3477
- 19. HD 25.02.1999 T. 631/1128
- 19. HD 30.03.2000 T. 1173/2282
- 19. HD 2.04.1998 T. 1485/2464
- 19. HD 30.03.2000 T. 966/2279
- 19. HD 20.01.2000 T. 7791/189
- 19. HD 16.02.1999 T. 494/792
- 19. HD 22.05.1997 T. 2849/5238
- 19. HD 26.02.1998 T. 805/1364
- 19. HD 10.04.1997 T. 1854/3848
- 19. HD 17.12.1998 T. 7080/7723
İlgili bağlantılar