Dava konusu vakıf, anılan yasanın yürürlük tarihinden önce kurulduğu cihetle, kuruluş senedindeki kamu görevlilerinin görev unvanlarını kullanma hakkının saklı olduğunun kabulünün gerekeceği, sonuç itibarıyla böyle bir düzenlemenin kurucu iradeye aykırı düşeceği, oysa kurucu iradenin, vakıf başkanı ve mütevelli heyet üyeliğinde kişiyi değil, görev unvanını esas aldığı, 5072 Sayılı Yasaya 5234 sayılı Yasayla eklenen geçici 2. madde hükmünün de bu amaçla düzenlenmiş bulunduğu, açıklanan tüm bu nedenlerle vakıf senedinde buna ilişkin olarak yapılan söz konusu değişikliğin tesciline ilişkin istemin kabulünün doğru olmadığı-