Kavramlar
trafik kazası
Kusura ilişkin bilirkişi raporunun olayın oluş şekline uygun olmasına, maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe uygun olmasına, davacının kask takmaması ile davacıda oluşan kalça eklem hareket kısıtlılığı arasında illiyet bağı bulunmadığından davacının müterafik kusurunun bulunmamasına, davalıya sigortalı aracın cinsinin kamyonet olması nedeniyle avans faizine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği- Davacının oluşan zararının tespitine yönelik aktüer raporu alındığı, alınan raporda davacının olay tarihinde 48 yaşında olduğu, bakiye ömrünün 27 yıl 6 ay 18 gün olduğu, buna göre bakiye ömür sonunun 09.01.2046 olduğunun belirtildiği, anılan tespitlerde isabetsizlik yok ise de tazminat hesabına yönelik tablo oluşturulurken yapılan hesaplamada 1 yıl süre ile fazla hesaplama yapıldığı, hesap tablosunda 2046 yılı için 9 gün üzerinden hesaplama yapılması gerekirken 12 ay olarak hesaplama yapıldığından rapor bu yönüyle hatalı olup karara esas alınmasının doğru görülmediği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 15.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline kar ...
Kavramlar
trafik kazası
İlgili bağlantılar