Davacı üçüncü kişinin “yedi ayrı takip dosyalarında farklı alacaklıların değişik nedenlerden doğan alacakları için haczedilmiş çileklerin kendisine ait olduğunu” belirterek, tüm alacaklıları hasım göstermek suretiyle -davalılar arasında ne zorunlu dava arkadaşlığı ve ne de ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmadığından- tek bir dava açamayacağı; mahkemece yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için “davaların ayrılmasına” karar verilmesi gerekeceği-

Uyuşmazlık 3.kişinin IİK.96. ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davası ile davalı alacaklıların IİK. 277. ve 280.maddelerine göre açtığı tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Mahkemece 3.İrişinin davasının reddine karşılık davacı ...