Kamulaştırmasız el atma davasında; yargılama sırasında çekişmeye konu taşınmazın bulunduğu yolun ana arter olmaktan çıkarılması üzerine, davalı belediyenin sorumluluğunun devam edip etmediği ve yolun bakım ve onarım sorumluluğunun geçtiği dava dışı İlçe Belediye'sine davanın yöneltilmesi gerekip gerekmediği noktasında; ilke olarak her davanın açıldığı tarihteki hal ve şartlara göre incelenip sonuçlandırılması gerekeceği, dava tarihi itibariyle ana arter olan yolun bakım-onarım sorumluluğu bulunan davalı Belediye, Kamulaştırma Kanunu'na uygun hareket etmeden, taşınmazı kısmen işgal ettiğinden, yargılama sırasında yolun ana arter olmaktan çıkartılmış olmasının el atma eylemini gerçekleştiren davalı Belediye'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı-

Taraflar arasındaki "Tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal Asliye 4.Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 08.06.2010 gün ve 2009/412 E., 2010/249 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi ü ...