Kavramlar
kadastro tespitine itiraz
tarım arazisi
orman
özel mülkiyet
imar ihya
ziraat bilirkişisi
kazandırıcı zamanaşımı
devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler
Karara dayanak alınan uzman orman ve ziraat bilirkişi raporlarının birbiriyle ve kendi içinde çelişkili olduğu, raporlar çekişmeli yerin öncesinin orman niteliğini belirlemeye yeterli ve kanaat verici olmadığından, bu raporlara dayanılarak hüküm kurulamayacağı, yapılması gereken işin eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında bu konuda uzman serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir orman yüksek mühendisi,bir ziraat mühendisi ve bir fen elemanı aracılığıyla özel dairenin kararında belirtilen usulünce bir inceleme yapılması olduğu-
Taraflar arasındaki “Kadastro Tespitine İtiraz“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tunceli Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02.06.2006 gün ve 2006/143 E.,2006/363 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından ...
Kavramlar
kadastro tespitine itiraz
tarım arazisi
orman
özel mülkiyet
imar ihya
ziraat bilirkişisi
kazandırıcı zamanaşımı
devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler
İlgili bağlantılar