Muterizin karşı tarafa noterden gönderdiği ihtarnamede ihtiyati haczi 6.10.2010 tarihinde öğrendiğini ifade ettiği, itirazın ise 7 günlük süre geçirildikten sonra 12.11.2010 tarihinde yapıldığı belirtilerek İİK’nun 265.maddesi uyarınca itirazın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu-

İhtiyati haciz isteyen  vekili, müvekkili ile  İ. Dinçel arasında  yapılan  harici gayrimenkul satış sözleşmesine  göre karşı tarafa  60.000 TL  verilmesine  rağmen tapuda devir  işleminin  yapılmadığını belirterek ihtiyati haciz  isteminde bulunmuşt ...