Mahkemece eşit kusurlu kabul edilen davada, davalı kadının eşine ağır hakaretlerde bulunduğu, davacı kocanın ise güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı ve bıçakla onu yaraladığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği, her iki taraf da kusurlu ancak kocanın daha fazla kusurlu olduğu, TMK.mad.166/2 koşulları oluşmuş olsa da boşanmaya karşı çıkılması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğundan sonuç itibarıyla boşanma kararının doğru olduğu, hükmün gerekçesinin değiştirilerek onandığı-  Maddi ve manevi tazminat talebi (TMK. mad. 174/1-2) bulunmasına rağmen; bu talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu- Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve TMK. mad. 4'e göre nafakaya hükmedilmesi gerektiği-