İcra inkâr tazminatına karar verilebilmesi için alacağın likit olması ve yargılamayı gerekli kılmaması gereklidir. Davaya konu kaçak su bedeli taraflar arasında ihtilaflı olup bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK.’ nun 438. maddesi uyarınca kararı düzeltilerek onanması gerekeceği-
Davacı S. Kepenekoğlu vekili Avukat S. Gürsoy tarafından, davalı ASKI Genel Müdürlüğü aleyhine 10.8.2005 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.5.2006 günlü kar ...