Sadece borçlunun işyerini kardeşine devretmesinin "alacaklısını zarara uğratma kastı"nın varlığının kabulü için yeterli olmayacağı- "Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçu"nun oluşması için "tasarrufun iptâli davası"nın açılmasının gerekmediği–
Borçlu sanık hakkında Kırıkkale 3. İcra Müdürlüğünün 2001/2148 esas sayılı dosyası ile 4.141.400.000 TL alacağın tahsili için takibe geçildiği, 8.10.2001 tarihinde yapılan hacizde 4.600.000 TL'lik menkul haczinin yapıldığı, 16.4.2002 gününde yapılan ...