Mahkemece, davacı tarafın talebi üzerine kesinleşen mahkeme ilamının bir sureti ilgili banka şubesine gönderilmek suretiyle infazının sağlanmasının bildirildiği, anılan yazıya istinaden banka tarafından gönderilen cevabi yazıda hesapta ........ TL olduğu belirtilerek, savcılık blokesine rağmen ödeme yapılıp yapılmayacağı hususunda mahkemeden muvafakat istendiği, mahkemece, savcılık tedbiri ayrı bir hukuki anlam taşıdığından anılan tedbir hakkında mahkemelerince bir tasarrufta bulunulması söz konusu olamayacağı gibi, her bir tedbirin ayrı ayrı uygulanması ve değerlendirilmesi gerekeceğinden bahisle sadece mahkeme tedbiri ile ilgili işlem yapılmasının bildirildiğinin anlaşılması karşısında, 6100 sayılı HMK’nın 397. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının etkisinin, aksi belirtilmediği takdirde, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam edeceği de nazara alınarak, ........ Cumhuriyet Başsavcılığı’nca bloke konulan .......... TL’nin dışında kalan miktar yönünden ..........Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ........ E-.......... K. sayılı kesinleşmiş mahkeme ilamı uyarınca kabul kararı verilmesi gerekeceği-