“Sicildeki kayda dayanarak, iyiniyetle iktisapta bulunanların iktisaplarının geçerli olacağı”nı öngören MK. 1023 hükmünün bir “def’i” değil “itiraz”ı düzenlediği, davalı böyle bir savunmada bulunmasa bile, hakimin bu hükmü kendiliğinden gözönünde tutacağı ve “davalının iktisabının kötüniyetli olduğunu” ileri süren davacının bu konudaki delillerini değerlendirerek uyuşmazlığı çözümleyeceği-
Davacı, “davalılara ait 1130 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait 1130 parselin dayanağı olan 1.11.1963 tarih 1 sıra nolu tapu kapsamında bulunduğundan bahisle 1130 parsel tapusunun iptalini 1129 parsele ilavesi suretiyle adlarına tesciline karar ...
Aynı doğrultuda