Davalının boşanma davasını kabul ettiğine, nafaka ve tazminat istemediğine ilişkin beyanının mal rejimi ve onun sonuçlarıyla ilgisi bulunmadığı- Takasın olabilmesi için en azından yöntemine uygun bir biçimde harcı yatırılmak suretiyle bir isteğin olması ve bu isteğe bağlı olarak belirlenmiş ve kanıtlanmış bir alacağın bulunmasının gerekeceği- Davacı, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığına göre, isteğini bu miktarla sınırlandırmış ve fazlaya ilişkin hakkından da böylece vazgeçmiş sayılacağından, ıslah dilekçesinin değerlendirmeye alınamayacağı-

T. ile F. aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair (Bursa İkinci Aile Mahkemesi)'nden verilen 19.11.2009 gün ve 1284/1284 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Temyiz ist ...