Kavramlar
yargı yolu
kamu hizmeti
6183 sayılı Kanun
itfa
gecikme zammı
tahkim
görevsizlik kararı
kamu yararı
kefalet
Bir sözleşmenin “idari sözleşme” sayılabilmesinin; sözleşmenin taraflarından birinin kamu idaresi, kurumu ya da kuruluşu olması, sözleşmenin kamu hizmetinin yürütülmesi ile ilgili bulunması, sözleşmede idareye özel hukuk yetkilerini aşan yetkiler tanınmasına bağlı olduğu; söz konusu sözleşmenin hükümleri incelendiğinden idari sözleşme niteliğinde bulunduğu, anılan sözleşmenin uyarlanması istemlerinin de bu kapsamda ele alınmasının gerektiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2/1-c maddesinde, idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaların “idari dava” olarak nitelendirileceği, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunun 5/c maddesi ile anılan uyuşmazlıklarda idari yargının görevli bulunduğu-
Taraflar arasındaki “sözleşmenin uyarlanması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesince, Hakem sıfatıyla davanın kabulüne dair verilen 30.3.2004 gün ve 442-9 (Hakem) sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tar ...
Kavramlar
yargı yolu
kamu hizmeti
6183 sayılı Kanun
itfa
gecikme zammı
tahkim
görevsizlik kararı
kamu yararı
kefalet
İlgili bağlantılar