Senet hâmilinin, lehdarın vekili olduğunun anlaşılması halinde, (vekalet ilişkisi hâmilin kötüniyetli sayılması için yeterli olacağından) hâmilin ayrıca kötüniyetli olduğunu isbata gerek kalmayacağı–
... Dava konusu 20.1.1984 ve 25.1.1984 vâde tarihli her biri (500.000)liralık iki adet bonoda, dava kışı B. Benli’nin alacaklı (lehdar), davacının borçlu (keşideci) ve davalının da ciro yolu ile hâmil olduğu anlaşılmaktadır. Davacının bu bonolar ile ...