Her ne kadar davalının payı cebri icra suretiyle davacı bankaya geçmiş ise de; davalı olarak gösterilen ve dava tarihinden önce öldüğü saptanan kişinin mirasçılarından biri de M.'tir; dolayısıyla M. taşınmazda ırsen paydaş olup; öte yandan, taşınmazda tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçimi de oluşmayıp, ayrıca, davalı M.'in kullandığı bölüm dışındaki bina bölümleri boş durmadığından; davacının kullanabileceği yerlerin olduğu gözetilerek davalı M. yönünden de davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 3435 ada 104 parsel sayılı taşınmazdaki 4/10 hissesinin davalılar  tarafından haksız biçimde kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın re ...