İİK. 170/III’de «imza incelemesinin İİK’nun 68a/IV. maddesine göre yapılacağı»nın öngörüldüğü, bu durumda -bu maddede atıf yapılan - HUMK’nun 309/IV. (şimdi; HMK. 211/b) maddesine göre, imza incelemesinin bilirkişi vasıtasıyla yapılmasına karar verilmesi halinde, borçlunun ibraz ettiği imza örneklerinden, yoksa borçluya duruşmada yazdırılacak yazı ve imzalar ile yapılacak mukayese ve incelemelerden, imzanın borçluya ait olup olmadığının araştırılması gerekeceği (ve bu aşamada, alacaklıya imza örneklerini getirmesi için kesin süre verilemeyeceği)—

İİK’nun 170. maddesi göndermesiyle uygulanması gerekli aynı kanunun 68/a maddesi hükmü uyarınca «tatbike medar imza mevcut ise bununla, yoksa borçluya yazdıracağı yazı ve oturacağı imza ile yapılacak inceleme ile sonucunda» sonuca varılması öngörülmü ...
Aynı doğrultuda