Mahkemece davalı tarafından ibraz edilen banka dekontu ile yapılan ödemelerin dava konusu alacaktan mahsup edilerek hüküm kurulmuş ise de, davacı ödemelerin başka alacağa ilişkin bulunduğunu, başka bir alacaktan mahsup ettiğini ileri sürmüştür. İbraz edilen banka dekontlarındaki açıklamalardan ödemelerin dava konusu alacağa mahsuben yapıldığı açık bir şekilde anlaşılmamaktadır. Bu durumda, taraflara mahsubun hangi alacağa ilişkin olduğu hususunda yazılı beyanda bulunmaları ve bu yöndeki delillerini ibraz olanağı tanınıp ispat külfetinin hangi tarafa düştüğü belirlenerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-