Terk hukuki nedenine dayalı bir dava bulunmadığı gibi, davalı kadının savunma kapsamında münferit bir eylemi kusur kabul edilemeyeceğinden, eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve iffetine yönelik ağır ithamlarda bulunan davacının tam kusurlu olduğu anlaşıldığından, davalının evliliğin devamını istemesi hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunmadığından TMK. mad. 166/2. koşulları gerçekleşmediğine göre davanın reddedilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden; terk hukuki nedenine dayalı bir dava bulun ...