Davacıların taşınmazlarına giden kadim yolun kadastro tespiti sırasında davalılara ait taşınmazlara katıldığını, yol olan kısımların tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini isteminde bulundukları, bilirkişi raporunda fotogrametrik harita üzerinde yapılan incelemede iddia edilen yerde yol olduğuna dair herhangi bir bulguya rastlanmadığının bildirildiği, soyut tanık ve bilirkişi beyanlarına itibar edilerek davanın kabulünün isabetsiz olduğu-
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.08.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.03.2011 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalıla ...