Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebileceği, esasen davanın İİK.’nun 121.maddesi uyarınca alınan yetkiye dayanılarak alacaklı vekili tarafından açılmış ortaklığın giderilmesi davası olduğu, yargılama sırasında takip konusu borç tamamen ödendiğine göre davanın konusuz kalmış durumda olduğu, bu durumda mahkemece bir tespit hükmü niteliğinde olarak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açıldığı tarihteki durum ve koşula göre yargılama giderine karar verilmesinin gerekeceği, borçlu ortak dışındaki diğer davalıların davanın açılmasına neden oldukları düşünülemeyeceğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı ve borçlu ortak dışındaki davalılara yükletilmesinin doğru olmadığı-