Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunu düzenleyen bilirkişilerin resmî kurum ve kuruluşlarda görev yapanlar arasından seçilmediği gibi söz konusu raporda; davalının finans koordinatörü olarak görev tanımına göre şirket ödemelerinin ve tahsilatlarının takibi, mali tabloların ve rasyonların hazırlanması, tetkiki, yorumu şirket likiditesinin sağlanması gibi işlemleri yerine getirdiği, ödenecek faturalarla ilgili incelemelerin ilgili birimlerce yerine getirilmesi ve onaylanması gerektiği şeklindeki değerlendirmelerin de yerinde olmadığı, zira verilen 1 nci derece imza yetkisi ile davalının finans koordinatörü olduğu şirketleri sorumluluk altına sokan işlemleri yapma yetkisi bulunduğu, yine davalının ......... tarihli denetim raporunda; dava dışı ........’nun Haziran 2004- Aralık 2005 ücretlerinin, dava dışı ........ Ltd.Şti., ......... A.Ş., ....... Ltd. Şti. ye kesilen faturalarla ödendiğine dair beyanda bulunduğu ve bu beyanlarına göre davalının usulsüz işlemleri bildiği ve uyguladığı değerlendirildiğinde, mahkemece HMK.'nun 268. maddesine de uygun işlem yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğu-