Davalı banka tarafından davacıdan haksız olarak tahsil edildiği ileri sürülen teminat mektupları komisyon ve masraflarının davalıdan tahsili talebi- Taraflar arasında akdedilen 1996 tarihli protokolde ve dağıtım şirketleriyle akdedilen 2008 tarihli protokolde "teminat mektubu nedeniyle davalının komisyon tahsil etmeyeceği" hükme bağlanmışsa da 10 yıllık süre boyunca davalı bankanın davacı hesaplarından teminat mektup komisyonu tahsil ettiği, bu süre boyunca banka hesapları üzerinde işlem yapan davacının hesaplarından davalı tarafından teminat mektup komisyonu tahsil edildiği görüldüğü halde yapılan kesintilere itiraz etmediği, aksine "yeni teminat mektubu verilmesinin" davalı bankadan talep edildiği, bu şekilde taraflar arasında davacının hesaplarından yapılan teminat mektubu komisyon tahsilatlarına ses çıkarmayarak teminat mektuplarına ilişkin komisyon kesilebileceğine dair davalı bankada "haklı güven" oluştuğu, 10 yıllık süre boyunca protokollerdeki teminat mektubu komisyonu alınamayacağına ilişkin hükmü görmezden gelen ve sessiz kalan davacının 10 yıllık süre sona erdikten sonra bu şekilde dava açmasının dürüstlük kuralının ihlali niteliğinde olduğu-
Bölge Adliye Mahkemesi (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi) kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç ...
