İş Mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde iş davalarına bakmak üzere bir asliye hukuk mahkemesi görevlendirileceği, iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesine açılan dava "iş mahkemesi sıfatıyla" açılmamış ise mahkeme görevsizlik kararı veremeyeceğinden asliye hukuk mahkemesi tarafından verilecek bir ara kararı ile davaya "iş mahkemesi sıfatıyla " bakmaya devam olunacağı- Karaflar arasındaki ilişkinin İş Kanunu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve bu bağlamda iş mahkemesinin görevi noktasında toplanana uyuşmazlıkta, görev hususu kamu düzenine ilişkin bulunduğundan işyerinin esnaf ve sanatkar işyeri olup olmadığının belirlenmesi gerektiği, davalıya ait vergi kayıtları getirtilmeli, esnaf ve sanatkar siciline kayıtlı olup olmadığı, hangi esasa göre defter tuttuğu, ekonomik faaliyetini sermayesi ile birlikte bedeni çalışmasına dayandırıp dayandırmadığı, işyerinde toplam kaç kişinin çalıştığı araştırılmalı ve 507 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu dönem için davalının geçimini münhasıran taksicilikten sağlayıp sağlamadığı belirlenmeli, davacının çalıştığı süre içerisinde 4857 sayılı Kanun kapsamında kalan bir dönem olup olmadığı tespit edilip varsa bu dönem açısından davacının talepleri değerlendirilmeli, aksi takdirde görevsizlik kararı verilmesi gerektiği- 

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalıya ait ... plaka sayılı takside 01.07.2000-20.07.2008 tarihleri arasında yevmiye karşılığı şoför olarak çalıştığını, davacının iş akdinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiği iddia eder ...