Yapılan ilamlı takipte, ilama konu borcun teminat mektubunun paraya çevrilerek tahsilinden sonra, borçlunun şikayeti üzerine icra emrinin iptaline karar verilmesi nedeniyle borçlu vekili tarafından ödenen paranın İİK'nun 361.maddesi uyarınca alacaklıdan geri istendiği, paranın ödenmemesi üzerine müdürlükçe karar alındığı ve İİK'nun 40 ve 361. maddeleri kapsamında icrai işlemlere başlandığı uyuşmazlıkta, mahkemece, ‘icra emrinin iptali yönündeki mahkeme kararı kesinleşmeden ödenen paranın geri istenemeyeceği’ belirtilmişse de, icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmelerinin gerekmemesi ve icra mahkemesince icra emrinin iptaline karar verilmiş olmakla, alacaklı vekiline mesnetsiz ödenen paranın, İİK'nun 361. maddesi gereğince; ayrıca bir hükme hacet kalmaksızın istenebilecek olması karşısında paranın tahsili için müdürlükçe haciz konulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı-
İİK'nun 361. maddesinde "İcra Daireleri'nce borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır.” ...