Keşideci şirketin tek imza ile borç altına sokulmasının kural olarak mümkün bulunmaması, bu halde de TTK'nın 678. maddesi gereğince sadece imza edenin sorumlu olması ve bu durumun ihtiyati haczin dayandığı sebepler kapsamında ileri sürülebilecek hususlardan olması nedeniyle mahkemece itirazın kabulüne karar vermek gerekeceği-

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ihtiyati hacze konu çekin üzerinde tek imza bulunduğunu, bankaya ibraz edildiğinde keşideci şirketin çift imza ile temsil edilmesi sebebiyle işlem yapılmadığını, dolayısıyla ortada unsurları tam bir çek olmadığını, ...