Takip borçlusu şirketin ortaklarından olan davalı üçüncü kişinin, borçlu şirketten satın aldığı taşınmazlar üzerine haciz konulmasına muvafakat ettiği davalı borçlu tarafından iddia edildiğinden, ilgili icra dosyası getirtilerek davalı üçüncü kişinin hacze muvafakatini içeren böyle bir dilekçe bulunmadığında davacı alacaklının bu davayı açmakta hukuki yararı olduğu gözetilerek davalı üçüncü kişi. duruşmaya çağırılarak bu yöndeki beyanının alınması, beyanının davanın kabulü anlamına gelip gelmediği de de­ğerlendirilmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği-

Davacı alacaklı vekili, borçlu şirket hakkında yürütülen takipte borca yeterli malvarlığı bulunmadığının tespit edildiğini, borçlunun acz içinde olduğunu, borçlunun alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi gere­ğince ...