Kavramlar
davaların birleşmesi
avukatlık ücreti
yargılamanın iadesi
avukatlık ücret tarifesi
cezai şart
maddi hata
akde aykırılık
hükmün tavzihi
alacak davası
hizmet bedeli
hükmün yazılması
munzam zarar
Tavzih yoluna başvurabilmek için hükmün kesinleşmesini beklemeye gerek olmadığı, kesinleşmemiş olan kararlar hakkında da hükmün icrasına (yerine getirilmesine) kadar tavzih istenebileceği; fakat tavzih talebinde bulunulmakla temyiz süresi durdurulamayacağı, ilamın icraya konmasından sonra da, ilam tamamen icra edilinceye kadar hükmün tavzihinin istenilmesi mümkün olduğu - İcra Müdürünün hükmü yorumlamak (tavzih etmek) yetkisinin olmadığı, ancak o hükmü vermiş olan mahkemece tavzih edilebileceği - Hakimin tavzih yolu ile hükümde unutmuş olduğu talepler hakkında karar verip bunu hükmüne ekleyemeyeceği - Tavzih yolu ile kesinleşmiş olan hükmün sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği-
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.6.2004 gün ve 428-277 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11 ...
Kavramlar
davaların birleşmesi
avukatlık ücreti
yargılamanın iadesi
avukatlık ücret tarifesi
cezai şart
maddi hata
akde aykırılık
hükmün tavzihi
alacak davası
hizmet bedeli
hükmün yazılması
munzam zarar
İlgili bağlantılar