Davacıya ait olan taşınmaza dava tarihi itibariyle kamulaştırmasız el atma eyleminin, davalı Belediye tarafından gerçekleştirildiğine göre, yargılama sırasında söz konusu yolun ana arter olmaktan çıkartılmış olması el atma eylemini gerçekleştiren davalı Belediye'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı; aksi halde yargılama sırasında el atılan taşınmazın cephesinin bulunduğu caddenin tekrar ana arter haline getirilmesi halinde husumetin yine değişeceği ve bu durumun keyfilik ve istikrarsızlık yaratacağı-

Taraflar arasındaki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 03.08.2010 gün ve 2009/522 E., 2010/198 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Ya ...