Makbuz, davalı adına ödeme yaptığını iddia eden davacının elinde olup, makbuzun davacı elinde olmasının onun tarafından ödendiğine karine oluşturacağı ve bu durumda mahkemece, makbuzun HMK. mad. 189/3 kapsamında kalan delillerden olmadığı, HMK. 226' daki yemine konu olamayacak vakıalardan herhangi birisinin de bulunmadığından davacı tarafın kendi lehine oluşan karineye rağmen yemin deliline dayanmak istediğini belirterek ispat yükünün kendi üstünde olduğunu benimsediği de gözetilerek, davacıya yemin deliline dayanma hakkı tanınıp taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi değerlendirilerek hüküm kurulması gerekeceği-