Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden taraflar arasında miras ortaklığının devam ettiği ve terekenin idaresi konusunda aralarında ihtilaf bulunduğu anlaşıldığından, Mahkemece muris H. E.'ın terekesine temsilci atanması isteminin kabulü gerekirken, davanın Türk Medeni Kanunu 590. maddesi çerçevesinde değerlendirilip talebin reddine karar verilmesinin doğru olmayıp bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, terekenin idaresi konusunda ihtilaf çıktığını belir ...