Haciz sırasında borçlunun hazır olması, dinlenen tanıkların “borçlunun işin başında durup talimat verdiğini” beyan etmeleri karşısında alacaklı lehine olan mülkiyet karinesinin aksinin kesin ve inandırıcı delillerle davacı üçüncü kişi tarafından ispat edilmemiş olması nedeniyle “davanın reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Tuzla İcra Müdürlüğünün 2006/2805 Esas sayılı dosyasından, davacı 3.kişiye ait olan. işyerinde 23.05.2006 tarihinde haciz yapıldığını, borçlu bu adresle ilgisinin bulunmadığını belirterek, İİK’nun 96 ve devamı ...